SIGHET: La doi ani de la explozii, expertiza este încă în lucru iar demersurile nu au evoluat prea mult

 Dosarul cu privire la cele două explozii de acum doi ani de la Sighetu Marmaţiei se află în procedură de judecată însă demersurile nu au evoluat mult, comparativ cu anul trecut. Avocatul Berg Sistem Gaz, Cristian Niculescu Ţâgârlaş, spune că în continuare se audiază inculpaţii şi părţile vătămate, respectiv părţile civile însă nu s-a ajuns la administrarea de probe complexe, cum ar fi expertizele sau audieri de martori.
„Suntem într-un trend normal a unui proces extrem de complicat şi care eu zic că va mai dura suficient de mult timp de acum încolo”, este de părere avocatul Cristian Niculescu Ţâgârlaş.
Avocatul Berg Sistem Gaz recunoaşte că apărătorii societăţii s-au raliat unui demers ocazionat de avocatul părţilor civile, Ioan Sas, care a formulat şi o plângere prin care a solicitat să fie introduşi în cauză şi Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Maramureş.
„Şi noi am făcut aceste demersuri, am formulat o plângere împotriva soluţiei de netrimitere în judecată a celor de la ISU. Soluţia a fost de respindere a demersului nostru de către Tribunalul Maramureş, soluţie rămasă definitivă. În continuare, eu cel puţin, consider că s-ar putea analiza mult mai judicios această implicare sau o lipsă de implicare corespunzătoare a celor de la ISU. De altfel, dacă aţi observat, în ultimul timp, s-a ridicat problema foarte clar şi la accidentul aviatic din Apuseni asupra modului în care colaborează instituţiile statului, în modul în care intervin şi în modul în care îşi fac prezenţa din punct de vedere legal şi calitativ aceste persoane. Eu zic că şi în cazul de la Sighet a fost o încălcare de protocol, o încălcare de norme şi de reguli care trebuiau să fie aplicate. Este inadmisibil să te duci la faţa locului în cazul în care ai o alertă pentru explozie de gaz cu brichete, fără îmbrăcăminte corespunzătoare sau să aprinzi lumina într-o încăpere în care ai dubii că ar exista acumulări de gaz. Chiar şi un copil ştie că aceste lucruri nu trebuie să se realizeze. De asemenea, a existat energie electrică nedecuplată, în condiţiile în care acest lucru trebuia să fie primul făcut. Sunt multe inadvertenţe care ar trebui rezolvate”, spune avocatul societăţii Berg Sistem Gaz.
În privinţa modificărilor de Cod Penal şi a celor de Procedură Penală pot să fie aplicabile în special la termenul de prescripţie sau la termenul de încadrare, mai precis la infracţiunile care pot să fie încadrate.
„Acest lucru îl vom analiza extrem de judicios pentru termenul ce este dispus în cauză şi împreună cu firma de avocatură care reprezintă aceleaşi interese judiciare a SC BERG, de la Bucureşti, vom analiza situaţia şi dacă va fi cazul vă vom informa. Prefer să informez prima dată instanţa de judecată şi apoi mass-media despre acest demers. Mi se pare mult mai onorabil din partea unui avocat”, a mai declarat Ţâgârlaş.
Avocatul Cristian Niculescu Ţâgârlaş a anunţat că expertiza nu a fost finalizată până în acest moment, ea fiind încă în lucru. În ceea ce priveşte relaţia avocatului apărării părţilor vătămate cu societatea BERG, Ioan Sas îşi exprimă public o serie de nemulţumiri.
„În relaţia cu BERG-ul, eu trebuie să-mi păstrez public anumite argumente sau critici sau direcţii pe care urmăresc să-mi fac apărarea sau reprezentarea părţilor vătămate pentru mine şi pentru dosarul în care realizez această activitate. Relaţia cu BERG-ul trebuie să o am în vedere pentru că eu am fost nemulţumit inclusiv de faptul că BERG Sistem Gaz a încercat să tergiverseze desfăşurarea termenelor de judecată, să se realizeze anumite acte de procedură la acele termene de judecată”, spune Ioan Sas.
O altă nemulţumire este legată de facturile uriaşe emise de firma furnizoare de gaze naturale, dar şi îndreptarea abonaţilor spre un alt furnizor de gaze, C –Gaz Distribuţie .
„O altă nemulţumire şi totodată o nelămurire o am vizavi de facturările din lunile decembrie şi ianuarie pentru abonaţii din Sighet şi în ceea ce priveşte acea ofertă pe care o promovează dânşii în legătură cu cealaltă societate, C- Gaz Distribuţie. Se încearcă conducerea abonaţilor actuali ai Berg-ului spre acea societate.Veţi vedea demersurile mele şi în privinţa acelor chestiuni propuse de către BERG către abonaţi, dar cu implicaţii şi asupra dosarului penal care se află în judecată la Tribunalul Maramureş, pe care însă nu le pot dezvălui acuma”, mai declară Ioan Sas.
În ultimii cinci ani, Societatea BERG Sistem Gaz a efectuat investiţii de peste trei milioane de euro în reţeaua de distribuţie de gaze naturale şi aproximativ 1 milion de euro în dotări cu echipamente, materiale şi investiţii în pregătire şi autorizare personal, reparaţii şi mentenanţa sedii, toate acestea fiind necesare bunei desfăşurări şi activităţi. La data de 1 ianuarie, 2014, societatea avea peste 3 300 de abonaţi racordaţi la sistemul de distribuţie.