MARAMUREȘ: Răspunsuri după dezbaterea privind microhidrocentralele care ar urma să fie construite pe râurile Mara şi Cosău

Dezbaterea publică ce a avut loc duminică în Sat Şugatag pe tema microhidrocentralelor care urmează să fie construite pe râurile Mara şi Cosău a atras după sine numeroase întrebări. Cea mai frecventă este aceea dacă avizarea proiectelor de construcţie s-a făcut pe baza unui temei legal şi dacă aduce mai mult avantaje sau dezavantaje locuitorilor din zonă. Potrivit unor surse oficiale reiese că locuitorii sunt cei care încalcă principiile legale, şi nu firmele care intenţionează să facă o astfel de investiţie.
Sistemul de Gospodărire a Apelor Române din Maramureş susţine că cele şase microhidrocentrale care se doresc a fi construite pe râurile Mara şi Cosău reprezintă un beneficiu pentru localităţile aşezate pe aceste râuri. Mai mult decât atât, din informaţiile de până acum se arată că avizele respective s-au primit de la Administraţia de Ape Someş exact în condiţiile legii. Singurul lucru impus de către serviciu a fost acela de a respecta parametrii din proiectare şi a debitelor stabilite, atât de funcţionare, cât şi de tranzitare a captării şi asigurare a debitelor minime înspre aval, respectiv debitele salubre şi debitul de servitute. Un alt aspect care reiese din discuţiile de până acum şi care a fost confirmat de către specialişti este acela că morile, vâltorile şi restul utilităţilor nu sunt avizate spre funcţionare de către Apele Române, ceea ce înseamnă că nu reprezintă un motiv justificat care să împiedice construcţia celor şase microhidrocentrale. De asemenea s-a arătat că în condiţiile în care locuitorii doresc apă, ei trebuie să aibă nişte solicitări la Apele Române şi să-şi realizeze captări sau să-şi proiecteze. Ca o soluţie, reprezentanţii Apelor Române au mai sugerat ca, alături de acest demers, localnicii să intervină la Guvernul României pentru a le asigura fonduri în vederea finalizării barajului de la Runcu, care ar avea capacitatea de a alimenta toate localităţile în cauză, inclusiv municipiul Sighetu Marmaţiei. Agenţia pentru Protecţia Mediului Maramureş a eliberat decizii ale etapelor de încadrare în vederea executării acestor construcţii. Două dintre acestea s-au eliberat în anul 2011, iar alte patru în 2014. O a şaptea era pe Mara-Cosău care s-a dat în 2009 pe 5 ani.
„Noi am analizat toate documentaţiile în Comitetul de Administraţie Tehnică. Am ţinut cont de părerile membrilor CAT şi s-a ajuns la concluzia că investiţiile nu necesită evaluare de mediu sau evaluare adecvată şi s-au eliberat deciziile de încadrare, patru în 25.04.2014 şi celelalte două în 8.07.2011 respectiv 16.08.2011, iar pe Cosău în 03.03.2009”, a declarat Gabriel Tămâian, de la Agenţia pentru Protecţia Mediului Maramureş.
Reprezentanţii Agenţiei pentru protecţia Mediului Maramureş spun că s-a respectat procedura de informare a publicului conform metodologiei de eliberare a acordului de mediu, prin mediatizare pe pagina de internet, în presa locală şi la sediul primăriilor pe raza cărora se implementează proiectul.
„Din moment ce avem un perimetru concesionat de către o firmă de la Apele Române şi deţine un aviz de construire a apelor, prin care se intenţionează construcţia unei microhidrocentrale pe proiect în baza unui proiect tehnic, noi nu mai avem ce să ne opunem”, a mai precizat Gabriel Tămâian, de la Agenţia pentru Protecţia Mediului Maramureş.
Se pare că sunt mai multe firme care intenţionează să construiască cele şase microhidrocentrale. Unele au trimis deja notificări şi au afişat înştiinţări cum că se lucrează, însă până în momentul de faţă nu se desfășoară nicio lucrare. Pe Cosău este o firmă pentru care s-a eliberat actul de reglementare în urmă cu cinci ani. Pe râul Valea Mare este vorba despre o firmă pentru care deciziile s-au eliberat în anul 2011, însă nu au demarat încă lucrările, astfel că nu se ştie dacă au autorizaţie de construcţie valabilă. Pentru celelalte patru, Agenţia pentru Protecţia Mediului nu ştie dacă s-au obţinut autorizaţii de construcţie sau nu. La Serviciu Apelor Române există un litigiu juridic şi dacă nu va fi plătită închirierea perimetrelor, contractele ar putea fi reziliate.