Astăzi ne-a sosit de la Biroul de Presa al PNŢCD un comunicat de presă prin care ne informează că miercuri, 21.09.2011, Curtea de Apel Bucuresti a constatat NULITATEA ABSOLUTA a Incheierii din 15.04.2011 a Tribunalului Bucuresti, prin care se dispunea inregistrarea lucrarilor asa-zisului Congres din 29.01.2011 in Registrul Partidelor. Decizia Curtii de Apel Bucuresti este irevocabila. Nulitatea absoluta (art. 258 C.proc.civ.) priveste faptul ca instanta Tribunalului a refuzat sa-si asume propria Incheiere (dispusa abuziv, prin infractiuni), legea procesual civila sanctionand aceasta cu anularea hotararii. S-au adeverit toate sustinerile noastre cu privire la aceasta Incheiere si pretentiile lui Eugen Moiescu, o interfata a unor grupuri de interese cunoscute, fara legitimitate. Nu mai exista nici o cale de atac.
Asa-zisa grupare Eugen Moiescu nu mai exista, acesta nefiind niciodata Presedintele PNTCD, Decizia CAB fiind irevocabila. Cea mai mare parte a participantilor la asa-zisul Congres din 29.01.2011 s-au dezis de acesta cu mult timp in urma, recunoscand nulitatea lui, si au participat la singurul Congres statutar si legal al PNTCD care a avut loc in 17.09.2011 si a ales Motiunea Vasile Lupu – Presedinte, Aurelian Pavelescu – Prim-vicepresedinte.
In procesele privind validarea Congresului din 17.07.2010, prin care a fost ales Presedinte PNTCD Aurelian Pavelescu, toate Cererile formulate de gruparea Radu Sarbu/Victor Ciorbea au fost respinse. Cu privire la Comunicatul semnat de Victor Ciorbea, referitor la o intalnire pe care acesta ar fi avut-o cu Presedinte PPE, Wilfried Martens, la Bucuresti, aratam urmatorele:PPE, prin Wilfried Martens, recunoaste o singura conducere a PNTCD, cea reprezentata de Aurelian Pavelescu – Presedinte, continuat de Vasile Lupu – Presedinte. Drept dovada, Scrisoarea lui Wilfried Martens, din 12 septembrie 2011, catre Presedinte PNTCD – Aurelian Pavelescu, privind clarificarea situatiei PNTCD in cadrul PPE, pe care o anexam. Vezi, deasemenea, site-ul PPE. In acelasi timp, va facem cunoscut ca Wilfried Martens a venit la Bucuresti la invitatia Grupului Parlamentar din cadrul Parlamentului European al PDL. PNTCD nu a fost invitat la aceasta reuniune de catre PDL. Cererile insistente ale lui Victor Ciorbea de a participa ca invitat au fost refuzate de PDL. Totusi, se pare ca dl. Ciorbea l-ar fi asteptat pe dl. Martens la iesirea de la reuniune (in parcarea de la Parlament), fara a-l putea aborda pe acesta. Incercarea disperata a d-lui Ciorbea de a se legitima cu invocarea unor asemenea situatii umilitoare pentru d-sa si pentru PNTCD, aduce grave prejudicii de imagine pentru PNTCD, cu atat mai mult cu cat dl. Martens cunoaste ca nu este Presedinte PNTCD. Dl. Martens cunoaste si trecutul d-lui Ciorbea si dezastrul lasat de el in PNTCD in 2004. La 19.09.2011 a fost dispusa Rezolutia DNA care constata ca Victor Ciorbea, in calitate de Presedinte CNSLR, a savarsit grave infractiuni cu privire la uzurparea patrimoniului UGSR, in valoare de peste 2 miliarde dolari (peste 200 milioane dolari aflat in conturi si un patrimoniu imobiliar urias), prin falsuri si induceri in eroare (aceste procedee sunt proprii d-lui Ciorbea si in viata politica). Cu toate ca faptele s-au prescris din punct de vedere penal, dl. Victor Ciorbea este responsabil civil cu intreaga sa avere, pentru prejudicii de sute de milioane de dolari aduse UGSR.
In temeiul Rezolutiei DNA si a actiunilor introduse, avocatii UGSR au introdus in instanta actiunea de PUNERE SUB SECHESTRU a intregii averi, mobile si imobile a lui Victor Ciorbea, pana la finalizarea procesului civil, pentru a-l impiedica pe acesta sa o instraineze, BLOCAND AVEREA IMOBILIARA A ACESTUIA la Cartea Funciara. De asemenea, urmeaza blocarea la Cartea Funciara a intregului patrimoniu imobiliar al UGSR, care a fost instrainat ilicit cu implicarea d-lui Victor Ciorbea.
Ii solicitam d-lui Victor Ciorbea sa nu implice partidul in acest urias scandal: dorinta d-sale de a pune mana cu orice pret pe PNTCD, se pare ca are legatura cu dorinta de a-si salva averea personala implicand politic PNTCD. Pe de alta parte, dl. Victor Ciorbea a refuzat sa informeze PNTCD cu privire la vizitele sale la DNA si declaratiile date acolo recent, situatie lipsita de onestitate pentru partid, dovedind prin aceasta ca are ceva de ascuns. PNTCD nu poate raspunde pentru faptele penale ale d-lui Victor Ciorbea din timpul mandatului de Presedinte CNSLR si nici nu poate gira pentru averea personala a d-sale.Dl Victor Ciorbea trebuie sa raspunda si pentru implicarea CEC in afacerea FNI in timpul mandatului sau de Prim-ministru, anumite persoane de notorietate publica fiind implicate atat in devalizarea UGSR, cat si in FNI. Practic in cele doua afaceri sunt implicate, la varf, aceleasi persoane. PNTCD nu poate raspunde pentru aceste increngaturi de tip infractional, realizate in spatele usilor inchise si care isi intind tentaculele pana in prezent, PNTCD fiind folosit ca paravan de credibilitate.
Lasa un raspuns