Presupuşii autori ai jafului de pe Gutâi, Ursuţ Ioan şi Loddo Massimo, au revenit astăzi în faţa instanţei maramureşene. După îndelungi aşteptări, în cadrul procesului au fost făcute publice rezultatele suplimentului raportului de expertiză ADN în urma căruia cei doi inculpaţi îşi puneau speranţele că, de mâine, ar putea fi în liberatate. Însă în sala de judecată, lucrurile au luat o cu totul altă turnură iar următorul termen de judecată în dosarul jafului de pe Gutâi va avea loc în data de 1 noiembrie.
Profilele genetice identificate în suplimentul raportului de expertiză ADN au fost discutate mai bine de o oră în sala de judecată. Potrivit rezultatelor, în expertiza propriu-zisă a apărut un al treilea profil genetic care atestă faptul că în jaful de pe Gutâi a fost implicată o a treia persoană, posibil o femeie, despre care, la ora actuală, nimeni nu ştie nimic. Mai mult decât atât, rezultatele expertizei primite de la Institutul Mina Minovici nu corespund cu cele prezentate de Inspectoratul General al Poliţiei Române iar ADN-ul lui Ursuţ Ioan nu apare în niciuna dintre probe. "Fratele meu nu apare absolut deloc în acest supliment de experiză, nu apare absolut deloc pe niciuna din acele probe refăcute sau reevaluate de către Institutul Naţional de Medicină Legală. Este foarte cert faptul că nu au participat. Este concludent. Nici nu mai are rost să spunem nimic. Nu sunt ei făptaşii. Sunt alte două persoane pe care nici la ora actuală n-au fost identificate. O a treia persoană care apare tot timpul, căreia îi este identificat foarte bine testul ADN, de care nici în ziua de astăzi nu s-a dat, nu se ştie cine este, unde, cum sau cine este. Poate fi chiar, să spun, acea doamnă care a venit şi a făcut afirmaţia în declaraţia dânsei că a găsit acele haine. Deci poate fi chiar testul ADN al dânsei", a spus Otilia Pop, sora lui Ursuţ Ioan.
Un nou proces în cazul jafului de pe Gutâi va avea loc în data de 1 noiembrie, timp în care Institutul Mina Minovici va trebui să prezinte rezultatele suplimentului raportului de expertiză în termeni care să poată fi pe înţelesul tuturor, astfel încât instanţa de judecată să se poată delibera finalitatea acestui caz.
Lasa un raspuns