În conformitate cu art. 8.5.2 din Programul anti-doping din tenis, Agenţia Naţională Anti-Doping (ANAD) a primit decizia motivată cu privire la cazul Simonei Halep, se arată într-un comunicat al ANAD.
ANAD a participat la audieri în procesul de gestionare a cazului Simonei Halep în calitate de observator, fără a avea dreptul la a se implica în administrarea probatoriului şi luarea deciziei.
În decizia făcută publică ieri, Tribunalul Sport Resolutions a reţinut cele două abateri de care a fost acuzată Simona Halep şi anume: prezenţa în proba de urină şi utilizarea substanţei Roxadustat, precum şi utilizarea unei substanţe sau metode interzise pe parcursul anului 2022, pe baza recoltării şi analizei a 51 de probe biologice de sânge oferite de sportivă ca parte a programului paşaportul biologic.
Conform art 10.9.4.1 din TADP, acuzaţiile formulate de ITIA, aşa cum au fost menţionate anterior, au fost gestionate împreună ca fiind o singură abatere, motiv pentru care tribunalul a impus o sancţiune de 4 ani de suspendare din activitatea sportivă.
- Având în vedere că România este ţară semnatară a Codului Mondial Anti-Doping, ANAD va respecta prevederile din cod incluse mai jos:
art. 15.1 din Codul Mondial Anti-Doping – Caracterul automat obligatoriu al deciziilor luate de organizaţiile antidoping semnatare
15.1.1 O decizie privind încălcarea reglementărilor anti-doping dispusă de o organizaţie anti-doping semnatară, un organism de apel (Articolul 13.2.2) sau CAS va deveni automat obligatorie, după notificarea părţilor, nu doar pentru părţile care iau parte la procedură, dar şi pentru orice semnatar din orice sport.
Lasa un raspuns