Ieri a avut loc judecarea recursului promovat de Parchetul General împotriva hotărârii date de către Tribunalul Bucureşti cu privire la solicitarea de suspendare a dreptului de a distribui şi furnizare de gaze naturale în Sighetu Marmaţiei de către firmai Berg Gaz . În urma înfăţişării de ieri, solicitarea Tribunalului a fost respinsă.
Tribunalul Bucureşti a solicitat interzicerea încheierii oricărui act juridic de către societate privind bunul proprietatea acesteia, intitulat "Reţea de distribuţie gaze naturale în municipiul Sighetu-Marmaţiei", precum şi încetarea activităţii de proiectare, execuţie şi distribuire a gazelor naturale, de către SC BERG SISTEM GAZ SA, pentru o perioadă de 60 de zile, dar şi obligarea persoanei juridice inculpate la depunerea unei cauţiuni. Societatea mai este cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: "proiectare, verificare, realizarea unor construcţii (, pe mai multe tronsoane, precum şi a unor branşamente, fără respectarea reglementărilor tehnice privind stabilitatea şi rezistenţa, acestea putând să producă mai multe dintre următoarele consecinţe: pierderi de vieţi omeneşti.
Cristian Ţăgârlaş, avocatul firmei Berg consideră că “Parchetul încalcă principiul separării puterilor în stat şi a specializării organelor administrative, deoarece, singura instituţie centrală care are dreptul să analizeze criterii de cantitate calitate, competitivitate a unei firme furnizoare de gaz este ANRE ”
Lasa un raspuns