SIGHET: Se apropie un nou termen de judecată în dosarul exploziilor. Vezi care e stadiul actual al procesului

Au trecut aproape 4 ani de când municipiul Sighetu Marmaţiei a fost zguduit de tragedia produsă într-un club ca urmare a două deflagraţii în urma cărora o persoană a murit, iar alte 21 au fost rănite.

„La ultimele procese s-au luat în discuţie în continuare cererile de probatoriu din partea avocaţilor părţilor, s-a luat în discuţie mai cu seamă expertiza criminalistică, pentru că la un moment dat s-au adus critici asupra expertizei criminalistice efectuate aici de INSEMEX. Într-un final, analizându-se toate argumentele părţilor, instanţa de judecată a apreciat că nu se impune efectuarea unei alte expertize criminalistice pentru stabilirea cauzelor şi împrejurărilor în care s-au produs exploziile”, a declarat Ioan Sas, avocatul părţilor vătămate.

S-a amânat procesul pentru 12 noiembrie, când se va analiza o altă cerere în ceea ce priveşte o completare a expertizei criminalistice.

„Faza a doua este cea de efectuare a expertizelor medico-legale pentru părţile vătămate, expertize care au drept rol acela de a stabili care este stadiul actual de sănătate a victimelor, stadiul de vindecare şi ce se impune în continuare vizavi de procedurile de vindecare”, a mai precizat Ioan Sas.

Procesul se desfăşoară în limite normale procedural.

„Părţile vătămate nu şi-au pierdut niciodată speranţa în faptul că le vor fi respectate drepturile şi le sunt respectate, apoi că justiţia îşi va spune cuvântul şi se vor stabili persoanele care se fac vinovate deproducerea celor două deflagraţii, faptul că instanţa de judecată va stabili măsurile reparatorii pentru părţile vătămate, atât cele materiale, cât şi cele morale. Părţile vătămate nu au nicio nemulţumire din acest punct de vedere.”

„La un moment dat ne-am trezit în dosar cu formularea unei cereri de strămutare, criticându-se acolo faptul că dacă au fost anumite informări publice, vorbind aici de mass media, s-ar fi creat o anumită presiune, sincer nu ştiu unde, iar pe acest motiv să se strămute cauza la o altă instanţă. Între timp, Curtea de Apel Cluj s-a şi pronunţat, s-a apreciat ca fiind inadmisibil acest lucru, deoarece s-a formulat şi anterior o astfel de cerere”, explică avocatul.

În rândul avocaţilor părţilor vătămate există şi suspiciuni cum că s-ar încălca anumite detalii din rechizitoriu.

„Tot ca o informare publică trebuie să spun că mi-am pus problema circulaţiei acelui tipizat de contract care se regăseşte în piaţa din municipiul Sighetu Marmaţiei privind furnizarea şi distribuirea gazelor naturale. Din câte am văzut în rechizitoriu, se interzice societăţii Berg să realizeze orice fel de acte, de închiriere, de concesionare, de transmitere în ceea ce priveşte distribuţia de gaze, fiind o măsură dispusă de parchet. Cu toate acestea, în Sighetu Marmaţiei am văzut că circulă nişte tipizate de contracte, chiar semnate şi ştampilate de către furnizorul de gaz şi trimise prin poştă abonaţilor”, a mai subliniat avocatul Ioan Sas.

Următorul termen de judecată va avea loc joi.