După aproape cinci ani și jumătate de proces, Tribunalul Maramueș a dat o primă sentință în dosarul exploziilor de la Sighet, care au avut loc pe strada Corneliu Coposu, în data de 19 februarie 2012. Decizia s-a lăsat cu condamnări la închisoare, amenzi și plata unor despăgubiri în valoare de câteva milioane de euro. Reamintim că cele două deflagrații care au zguduit comunitatea sigheteană în februarie 2012, s-au lăsat cu decesul unei persoane și alte victime care au suferit traume fizice și psihice greu de recuperat. Minuta cu decizia Tribunalului s-a făcut publică pe internet în cursul serii de ieri.
”O primă apreciere ar fi aceea că ne bucurăm chiar dacă discutăm despre o primă instanță la fond, această cauză a beneficiat într-un final de o soluție, o soluție care a fost pronunțată de Tribunalul Maramureș ieri. Sigur, parcursul a fost de cinvi ani și patru luni de zile, complexitatea cauzelor, multitudinea chestiunilor care s-au ridicat, mulți avocați, multe persoane implicate, toate acestea au dus la timpii aceștia lungi de judecată, până sau claificat în fața instanței de judecată, toate aspectele procedurale și procesuale. Azi discutăm de o primă hotărâre care prounțată de Tribunalul Maramureș ieri”, precizează avocatul Ioan Sas.
Lista inculpaților în acest dosar conține 12 nume. Dintre aceștia, trei au primit condamnare de ispășire a pedepsei cu închisoarea, trei ani pentru doi dintre inculpați și patru ani pentru un alt inculpat. Patru dintre inculpați au primit condamnări cu suspendare.
”Atâta cât îmi permite și deontologia profesională, legea, da și ceea ce însemană discuțiile vizavi de o hotărâre judecătorească pronunțată în rpimă instanță, voi spune că toate persoanele care au fost trimise în judecată au fost găsite în primă instanță vinovate de săvârșirea infracțiunilor care au făcut obiectul rechizitoriului Parchetului, s-au pronunțat de instanța de fond condamnări cu închisoarea . Cer este că discutăm de pedepse și cu executare a pedepsei cu închisoarea și cu suspendare. Din păcate, în ceea ce privește părțile civile pe care eu le-am reprezentat și asistat în proces sunt infracțiuni cele de o gravitatte mai ușoară, în privința cărora s-a și constatat intevenirea prescripției, dar putem spune că pe majoritatea infracțiunilor, s-au pronunțat soluții și soluție de condamnare”, arată Ioan Sas.
Minuta publicată pe site-ul instanțelor de judecată arată și despăgubirile care trebuie plătite părților civile. Este vorba despre 1 milion de euro pentru SC Berg Gaz și de 3 milioane de euro pentru ANRE.
„Referitor la ceea ce se exprimă public Tribunalul Maramureș, voi face și eu referire. Acolo avem și părți responsabile civilmente, aici discutăm de ANRE și inculpata, parte responsabilă civilmente, SC Berg Sistem Gaz. Sigur că în sarcina persoanelor găsite vinovate din punct de vedere penal cu conotație pe prejudicii care au fost cauzate ca urmare a acelor infracțiuni care au fost comise discutăm de solidaritate în răspunderea civilă la acei inculpați care au cauzat prejudicii, în solidar cu SC Berg și cu ANRE”, explică avocatul Sas.
Urmează ca părțile civile să analizeze împreună cu avocații această primă sentință.Despagubirile pentru fiecare parte civila se incadreaza intre 500 000 de euro si 1,5 milioane euro.
”Toată lumea spune într-o declarație publică că are încredere deplină în justiție. Noi întotdeuna ne-am exprimat acestă încredere și faptul că legea va fi aplicată. Urmează să discut decizia cu părțile civile . S-a aplicat legea în justețea ei. Acuma vom analiza în funcție de prejudiciile care au fost constatate de către instanță și în ce măsură părțile civile apreciază că este o reparare justă a prejudiciilor morale și materiale, prin ceea ce s-a stabilit de către instanță, vom analiza dacă din punctul nostru de vedere vom declara sau nu vom declara apel. Apreciem că până la urmă, preocuparea instanței pentru găsirea și stabilirea adevărului, chiar dacă discutăm deja de cinci ani și patru luni de zile,părțile civile s-au prezentat, au suferit, au făcut demersuri, suferă în continuare, dar apreciem că în cauză s-au făcut aproape toate eforturile pentru stabilirea adevărului”, spune Ioan Sas.
Procesul a fost unul de lungă durată. Unii sigheteni își aduc aminte vag despre aceast caz, atunci când trec prin zona unde s-au produs deflagrațiile.
”Îmi aduc aminte de explozii, știu că au fost câțiva arși trimiși la București. S-au tot făcut anchete. Sunt curios să aflu verdictul”, spune un trecător. ”
” Depinde din ce perspectivă vezi acest proces și cum îl privești, din ce poziție, inculpat sau parte civilă. Gândindu-mă la complexitatea cauzei, al multitudinea de infracțiuni care au făcut obiectul analizei judiciare, la ansamblul probator foarte vast, poate că este un termen care se justifică. În același timp eu spun că și sistemul judiciar ar fi bine dacă ar fi gândit la nivel de organizare în România undeva pe o ceritate, în sensul că anumite cauze să beneficieze de o procedură mai urgentă în judecată. Nu aduc critici, dar cred că ar fi bine să discutăm de termene mult mai scurtă, atunci și durata procesului ar fi mult mai comprimată. Noi și facem propuneri de multe ori să fie urgentată procedură de judactă la nuite procese”, spune Sas.
Această sentință poate fi atacată de către toate părțile implicate în proces în termen de zece zile cu apel de la comunicare. Apelul se va judeca la Curtea de Apel Cluj, unde la finalizare procesul capătă o soluție definitivă după care aceasta poate fi pusă în executare.
Lasa un raspuns