Magistraţii Curţii de Apel Cluj au hotărât un termen intermediar de judecare a dosarului de corupţie în care este implicat fostul deputat liberal Ioan Hoban. Potrivit informaţiilor furnizate de Curtea de Apel Cluj, 22 noiembrie este data fixată pentru realizarea unei videoconferinţe în acest dosar.
În august 2008, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a penelistului Ioan Hoban, care a fost consilier local în Consiliul Local Baia Mare, în perioada 2000-2004, şi membru al Comisiei de Urbanism a consiliului. În sarcina acestuia s-au reţinut infracţiunile de luare de mită şi instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice. Tot atunci au mai fost trimişi în judecată Mihail Bogdan Soare, pentru dare de mită, şi Titus Mircea Streuţi, consilier superior la Primăria Baia Mare, pentru complicitate la luare de mită şi fals intelectual.
Din rechizitoriul întocmit de procurori a rezultat că în cursul lunilor aprilie – mai 2003, odată cu iniţierea construirii unui supermarket pe raza municipiului Baia Mare, Ioan Hoban a făcut o înţelegere frauduloasă cu Mihail Bogdan Soare şi cu Titus Mircea Streuţi. Prin această înţelegere, Hoban a condiţionat avizarea unui schimb de terenuri în Comisia de urbanism a Consiliului Local de achiziţionarea, de către un lanţ de supermarketuri, prin intermediarul Mihail Bogdan Soare, a unui teren ce îi aparţinea, la un preţ supraevaluat. Prin schimbul de terenuri, Consiliul Local primea acest teren şi dădea, în schimb, un teren subevaluat situat în zonă centrală.
Subevaluarea terenului situat în centrul municipiului Baia Mare, aparţinând Consiliului Local, şi supraevaluarea terenului de la periferie, aparţinând lui Hoban, a fost făcută de Titus Mircea Streuţi printr-un raport de evaluare. Potrivit DNA, în urma supraevaluării terenului proprietate personală şi a realizării schimbului, Hoban a încasat 490.000 de euro în plus faţa de valoarea reală a terenului. Diferenţa dintre valoarea de piaţă a terenului din centrul oraşului aparţinând Consiliului Local şi cea stabilită în raportul de evaluare şi încasată de Consiliul Local, diferenţă însumând 651.195 euro, reprezintă prejudiciul în dauna Consiliului Local Baia Mare. Procurorii au instituit măsura sechestrului asigurator în vederea recuperării prejudiciului şi confiscării obiectului mitei numai împotriva lui Mihai Bogdan Soare, pe numele celorlalţi doi inculpaţi nefiind identificate bunuri personale.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, competenţa acestei instanţe de judecată fiind atrasă de calitatea de deputat în Parlamentul României a lui Ioan Hoban. În luna iunie a anului trecut, Tribunalul Maramureş l-a condamnat pe Ioan Hoban la trei ani de închisoare cu suspendare, însă sentinţa a fost atacată cu apel de către inculpaţi.
Lasa un raspuns