Baia Mare: PROCES – O nouă înfăţişare în dosarul exploziilor de la Sighet

Arhivă
240 0
de Admin
14 februarie 201314 februarie 2013
Baia Mare: PROCES – O nouă înfăţişare în dosarul exploziilor de la Sighet
Azi, 14 februarie 2013 va avea loc la Tribunalul Maramureş o nouă înfăţişare în dosarul exploziilor de la Sighet. La ultima înfăţişare s-a adus în discuţie posibilitatea mutării procesului la Tribunalul Bucureşti, existând şi o cerere depusă în acest sens.
Prima dintre explozii a avut loc anul trecut în noaptea de 18 spre 19 februarie în clubul sighetean Euphobia. Atunci şapte tinere au fost rănite în urma deflagraţiei, izbucnită pe fondul acumulărilor de gaze, după ce una dintre fete şi-a aprins o ţigară.
Cea de-a doua explozie s-a produs în dimineaţa zilei de 19 februarie, într-o clădire apropiată clubului sighetean. Aunci alte 14 peroane au fost rănite. Printre acestea se aflau persoane autorizate să cerceteze cauzele producerii primei deflagraţii, respectiv pompieri, poliţişti, criminalişti şi reprezentanţi ai firmei Berg Gaz, responsabilă cu furnizarea gazului în municipiul Sighetu Marmaţiei.
 
La Tribunalul Maramureş a avut loc astăzi un nou proces în dosarul exploziilor de la Sighetu Marmaţiei. Cele mai multe discuţii s-au purtat pe tema rechizitoriului, asupra căruia mai mulţi avocaţi şi-au exprimat nemulţumirea cu privire la faptul că nu îndeplineşte condiţiile legale. Drept urmare, aceştia au solicitat instanţei ca rechizitoriul să fie retrimis procurorilor. Avocatul lui Gheorghe Răsvan Enache susţine că, din punctul său de vedere, rechizitoriul este problematic, motivându-şi declaraţia prin faptul că documentul nu cuprinde actele materiale, nici măcar diferenţa de intervale de timp la care se presupune că Gheorghe Răsvan Enache ar fi săvârşit faptele. "S-au încălcat dreptul la un proces echitabil având în vedere că rechizitoriul nu se mărgineşte asupra faptelor şi asupra actelor materiale pe care se presupune că le-ar fi săvârşit clientul meu. Instanţa s-a pronunţat astăzi asupra excepţiei de neregularitate, cu toate că a fost invocată la termenul de astăzi. Din punctul meu de vedere, trebuia pusă în discuţia părţilor. Mai mult decât atât, instanţa s-a pronunţat pe excepţia de necompetenţă teritorială înainte să acorde cuvântul procurorului, ori în acest sens ne punem întrebarea dacă într-adevăr avem parte de o judecată dreaptă sau o judecată părtinitoare. Instanţa a respins cele două excepţii referitoare la excepţia necompetenţei teritoriale şi cea referitoare la excepţia de neregularitate a actului de sesizare al instanţei, constatând că este competentă şi actul de sesizare al instanţei este în mod regulat întocmit", a declarat avocatul lui Gheorghe Răsvan Enache, Ovidiu Costache.

Tot în urma procesului de astăzi, Tribunalul Maramureş a dispus introducerea în dosar ca părţi responsabile civilmente a firmei Berg Sistem Gaz şi a Agenţiei Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei. "Este importantă introducerea părţilor responsabile civilmente pe de-a-ntreg procesului pentru că în cadru procesual aşa fixat cum este el vizavi de participanţii penali care sunt trimişi în judecată, atâta vreme cât discutăm despre parte dintre inculpaţi care au fost şi sunt angajaţii A.N.R.E. şi angajaţii BERG, este în mod necesar şi legal ca aceste societăţi să fie participante în acest proces penal pentru că în situaţia în care instanţa finalmente la cercetarea judecătorească va stabili vinovăţia unora dintre angajaţii celor două instituţii, atunci mai cu seamă că ele trebuie obligate la despăgubiri civile.", a argumentat avocatul Ioan Sas.

Un nou termen de judecată în dosarul exploziilor de la Sighetu Marmaţiei a fost stabilit pentru data de 28 martie.
 

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.