BAIA MARE: Jurnalist obligat de instanţă să menţioneze în publicaţiile sale că a prejudiciat imaginea, onoarea şi demnitatea unui deputat

Prima instanţă, Tribunalul Maramureş constatase vara trecută, că pârâtului-reclamant Doru Braşoan Leşe i-au fost încălcate drepturile cu caracter nepatrimonial privind imaginea, onoarea, demnitatea şi viaţa privată, prin unele dintre articolele scrise şi publicate de reclamantul-pârât Ioan Romeo Roşiianu şi a aprobat doar 2.000 de lei ca daune morale, dar judecătorii clujeni au fost mai darnici cu fostul deputat. Jurnalistul mai trebuie să publice dispozitivul sentinţei în 4 rânduri în emisiuni de televiziune locale şi pe propriile site-uri, timp de o lună.

Doru Braşoan Leşe l-a acuzat pe jurnalist că materialele acestuia nu conţin informaţii reale şi că sunt redactate pe un ton agresiv, solicitând despăgubiri sub forma unor daune morale de imagine de peste 100.00 de lei şi interzicerea site-urilor sale.

Roşiianu s-a apărat singur în faţa judecătorilor, susţinând că toate materialele au avut acoperire sub forma unor documente, dar a admis că stilul său de exprimare este unul mai agresiv. Acesta a relatat despre faptul că Leşe ar fi folosit angajaţi de la Electrica, unde este director, pentru lucrări la propria locuinţă. “M-am bazat pe relatările acestor muncitori”, s-a justificat în faţa instanţei de jdecată Roşiianu.

Jurnalistul maramureşean a fost în conflict şi cu Mihaela Leşe, soţia deputatului, managerul Spitalului Judeţean din Baia Mare, despre care a afirmat că omoară pacienţi pe bandă. Aceasta a obţinut o sentinţă de ştergere a articolelor de presă care o vizau, dar site-urile de ştiri ale lui Roşiianu au dispărut cu totul. Leşe încercase să determine instanţa de judecată să-l oblige pe Roşiianu să îndepărteze din spaţiul on line şi toate preluările altor publicaţii după articolele care o vizau.

Decizia judecătorilor clujeni de miercuri poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.